LOS ZOOS HUMANOS.
DIFERENCIAS ENTRE ANGLOSAJONES, ESTADOUNIDENSES Y ESPAÑOLES DE SU TRATO. LEGISLACIÓN CON LOS INDÍGENAS.
Si esto lo hubieran hecho los españoles...
EL ZOO FILIPINO EN LOS EE.UU.
Cuando Cristóbal Colón llegó a América llevó indígenas de sus viajes al Nuevo Mundo a la corte castellana en 1493 pero la reina Isabel legisló y dejó testado la consideración de súbditos en regimen de igualdad y libertad que el resto de ciudadanos.
Cinco siglos más tarde tenemos el famoso ejemplo de Sara Baartman de la nación africana nama, con frecuencia llamada como la Venus hotentote, que fue exhibida en Londres hasta su muerte en 1815. Durante los años 50 del siglo XIX, Máximo y Bartola, dos niños microcefálicos de El Salvador se exhibieron en Estados Unidos y en Europa bajo los nombres de "niños aztecas" y "liliputienses aztecas". Sin embargo, los zoos humanos se volvieron comunes a mediados del periodo del Nuevo Imperialismo como el Zoo Humano Filipino
(Filipino Human Zoo en U.S. 1905).
....
Isabel la Católica, en su testamento y codicilo de 1504 encarga a sus herederos y sucesores:
...y encargo y mando a la princesa, mi hija, y al príncipe, su marido, que así lo hagan y cumplan, y que esto sea su principal fin y en ello ponga mucha diligencia, y que no consientan ni den lugar a que los indios, vecinos y moradores de las Indias y Tierra Firme, ganadas y por ganar, reciban agravio alguno en sus personas ni bienes, antes al contrario que sean bien y justamente tratados, y si han recibido algún agravio que lo remedien y provean para que no se sobrepase en cosa alguna lo que en las cartas apostólicas de dicha concesión se mandaba y establecía...
Creo que hay motivos sobrados para sentir orgullo de la Hispanidad.


No hay comentarios:
Publicar un comentario